Solar USB-Ladegerät Kodak KS100-C+2 mit 2 Akkus bei Ebay für nur 19,99 Euro frei Haus (UPDATE)
Wieder verfügbar ist das Kodak KS100 C2 Universal Solar Ladegerät mit 2 Akkus für nur 19,99 Euro frei Haus bei Ebay WOW.
Der Vergleichspreis liegt bei 25,98 Euro (Amazon-Marketplace). Wenn ihr das Ebay WOW Angebot nutzt, spart ihr jetzt also 23 Prozent.
Update vom 22. Juli 2010:
Ab heute gibt es wieder das Kodak Solarladegerät KS100-C+2 für 19,99 Euro bei Ebay. Das Gerät wird versandkostenfrei geliefert.
Der aktuelle Vergleichspreis ist auf 27,60 Euro gefallen, trotzdem beträgt die Ersparnis noch 28 Prozent.
Ursprünglicher Artikel vom 14. Juni 2010:
Da liegt man am Strand oder im Park und ausgerechnet jetzt geht dem Akku vom MP3-Player, vom Handy oder der Kamera der Strom aus. Entweder genießt ihr jetzt tatenlos die Stille oder ihr holt euer Kodak KS100-C+2 Solar Ladegerät für nur 19,99 Euro bei Ebay raus und gebt euren Geräten Saft.
Woanders kostet das Kodak KS100-C+2 Solar Ladegerät aktuell mindestens 31,80 Euro. Bestellt ihr bei Ebay WOW ist eine Ersparnis von 37 Prozent drin!
Details:
- Kodak KS 100-C+2
- passend für alle Geräte die ein USB Ladekabel haben
- Kodak Ni-MH-Akkus (AA, 2100 mAh)
- USB-Anschluss
- USB-zu-USB-Kabel
- Farbe: Schwarz
- Gewicht: 223 g
Da das Kodak KS100-C+2 Solar Ladegerät erst seit September 2009 im Handel ist, gibt es bisher keine Kundenmeinungen oder Testberichte. Die Produktidee ist aber auf jeden Fall nicht nur innovativ sondern auch ökologisch.
Einschätzung:
Wer öfter mal mehr Sonne hat, als Steckdosen in der Nähe, kann mit dem Kodak KS100-C+2 Solar Ladegerät seine USB-Geräte auch unterwegs mit Strom versorgen.
Viel Spaß damit!
Nadine
Video zum Produkt:
Kommentare
lohnt es sich als Campingaufladegerät für das Iphone 4? reicht eine Batterieladung für 1x Iphone aufladen?
Christof schrieb (10. Januar 2011 - 00:48):
Vergleichspreis ist aber etwas zu hoch angesetzt: http://www.amazon.de/Kodak-Solarcharger-KS100-inkl-Akkus/dp/B003S5YJRO/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1294616726&sr=8-6
Beim Amazon-Angebot kommen ja noch 5,99 Euro Versand drauf. Daher wäre die Ersparnis trotzdem da. Aber Danke für den Hinweis. Ich werde es im Artikel vermerken.
Christof schrieb (10. Januar 2011 - 00:48):
Vergleichspreis ist aber etwas zu hoch angesetzt: http://www.amazon.de/Kodak-Solarcharger-KS100-inkl-Akkus/dp/B003S5YJRO/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1294616726&sr=8-6
... und das ist janoch etwas harmlos formuliert... Ersparnis gegenüber Ebay; fast 0 EURO ;o)...
Vergleichspreis ist aber etwas zu hoch angesetzt: http://www.amazon.de/Kodak-Solarcharger-KS100-inkl-Akkus/dp/B003S5YJRO/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1294616726&sr=8-6
SproOve schrieb (15. Juni 2010 - 11:58):
egal ist, warum gehst du dann auf meinen kommentar ein? der bedarf eigentlich keiner antwort.
Hey Leute, kriegt Euch mal wieder ein. Die Reaktion hat er doch gegeben um zu sagen, dass es keine Klugscheißerei sein sollte sondern eine Erklärung, warum die Antwort "nein" ist. Immer diese Battle-lei hier. Ihr seid alle schlau und jeder hat seine Wissensgebiete in denen er was drauf hat. ;-) Schönes Wochenende! :-)
thor0309 schrieb (19. Juni 2010 - 11:04):
...hat das Teil schon wer getestet??? Wie lange dauert die Aufladezeit?? Lohnt sich der Kauf???
in der sonne 24-28h über USB 14h. frage ist, wozu du es benutzen möchtest. wenn du bloß immer umweltfreundlich geladene volle ersatzakkus haben möchtest, lohnt sich der kauf, aber zum gezielten aufladen von usb-geräten eher weniger empfehlenswert, weil das laden der geräte auch nochmal 6-10h dauert. kommt dann natürlich auch auf die kapazität des akkus deines handys, gps, mp3players an. ich kann mein 2 jahre altes sony ericsson damit voll laden.
...hat das Teil schon wer getestet??? Wie lange dauert die Aufladezeit?? Lohnt sich der Kauf???
leoLeoLeo schrieb (15. Juni 2010 - 11:51):
tja...dann hättest Physik studieren müssen, dann hättest dir deinen Blafasel verkneifen können...und irgendwann eingesehen, dass mir das nicht um Klugscheissen oder Sarkasmus ging. Ein NEIN als Antwort ist nicht ausreichend, denn sonst fragt der nächste 10 min später nach dem "warum"..... Aber naja... spoof hier meinetwegen weiter rum. mir ists egal... Btw. Hier sind sowohl Physik als auch Elektrotechnik abiturielle Pflichtfächer. Und die elementaren Grundlagen, wie Strom und Spannung und dergleichen sind sehr wohl (experimentelle) Physik. Wir sprechen hier nicht von Leistungselektronik und dergleichen, dafür sind die Ladegeräte zu simpel aufgebaut. DAS würde in die Elektronik reingehen! Ne rien pas plus. Einer, der es wissen muss
egal ist, warum gehst du dann auf meinen kommentar ein? der bedarf eigentlich keiner antwort.
SproOve schrieb (15. Juni 2010 - 03:34):
...klugsche**t, dann bitte richtig, denn physik und e-technik sind 2 versch. fächer (, von denen keines ein pflichtfach in der oberstufe ist). oder frag ich dich, wie ein aufbauschema von §211 StGB aussieht, oder ob man den subjektiven oder objektiven tatbestand beim versuch eines deliktes zuerst prüft... nein! denn ich geh nicht davon aus, dass jeder mensch das weiß. dennoch danke für die (sarkastische) antwort.
tja...dann hättest Physik studieren müssen, dann hättest dir deinen Blafasel verkneifen können...und irgendwann eingesehen, dass mir das nicht um Klugscheissen oder Sarkasmus ging. Ein NEIN als Antwort ist nicht ausreichend, denn sonst fragt der nächste 10 min später nach dem "warum"..... Aber naja... spoof hier meinetwegen weiter rum. mir ists egal... Btw. Hier sind sowohl Physik als auch Elektrotechnik abiturielle Pflichtfächer. Und die elementaren Grundlagen, wie Strom und Spannung und dergleichen sind sehr wohl (experimentelle) Physik. Wir sprechen hier nicht von Leistungselektronik und dergleichen, dafür sind die Ladegeräte zu simpel aufgebaut. DAS würde in die Elektronik reingehen! Ne rien pas plus. Einer, der es wissen muss
leoLeoLeo schrieb (14. Juni 2010 - 18:51):
hö? 1. fungieren die akkus als kapazitive widerstände 2. ist die I/U-kennline von Solarpannels recht...nennen wir es mal..."wellig" und damit nicht konstant genug für einen direkten Ladevorgang. Ergo: NEIN!
...klugsche**t, dann bitte richtig, denn physik und e-technik sind 2 versch. fächer (, von denen keines ein pflichtfach in der oberstufe ist). oder frag ich dich, wie ein aufbauschema von §211 StGB aussieht, oder ob man den subjektiven oder objektiven tatbestand beim versuch eines deliktes zuerst prüft... nein! denn ich geh nicht davon aus, dass jeder mensch das weiß. dennoch danke für die (sarkastische) antwort.
hier nochmal die url...shortened: http://tinyurl.com/nt6loe
http://www.treehugger.com/files/2009/07/a-solar-charger-no-one-will-ever-use.php
http://www.cpourleshommes.com/high-tech/high-tech-gadgets/chargeur-solaire-usb-kodak-solar-charger-ks100.html braucht 28 Std zum laden das ding... hm... nur doof das der tag nur max. 16 Std. hell is :/
SproOve schrieb (14. Juni 2010 - 14:35):
weiß jemand, ob man die akkus drin lassen muss, um ein usb-gerät laden zu können, oder kann man die raus nehmen und das usb-gerät direkt über solarenergie laden? ich habs zwar schon bestellt, aber bin ziemlich neugierig, was mich da erwartet.
hö? 1. fungieren die akkus als kapazitive widerstände 2. ist die I/U-kennline von Solarpannels recht...nennen wir es mal..."wellig" und damit nicht konstant genug für einen direkten Ladevorgang. Ergo: NEIN!
...hat wer Erfahrung mit dem Teil???
weiß jemand, ob man die akkus drin lassen muss, um ein usb-gerät laden zu können, oder kann man die raus nehmen und das usb-gerät direkt über solarenergie laden? ich habs zwar schon bestellt, aber bin ziemlich neugierig, was mich da erwartet.